राष्ट्रीय

Hindenburg Research ने उड़ाई अडानी समूह की रातो की नींद,अडानी अमीरों की टॉप 10 लिस्ट से हो गए बाहर

अडानी समूह की कम्पनियो के शेयर की कीमते नीचे गिरनी शुरू

Hindenburg रिसर्च की रिपोर्ट ने तहलका मचाते हुए अडानी समूह की कम्पनियो में भूचाल ला दिया है और अडानी समूह की कम्पनियो के शेयर की कीमते नीचे गिरनी शुरू हो गयी है  , अडानी अमीरों की टॉप 10 लिस्ट से बाहर हो गए है Hindenburg रिसर्च ने एक रिपोर्ट जारी अडानी समूह की पूरी दुनिया में पोल खोल दी है वही Hindenburg Research ने अडानी के आरोपों का जवाब देते हुए कहा है कि वह भारत कि खिलाफ नहीं है उन्हों ने कहा कि भारत एक जीवंत लोकतंत्र है और एक रोमांचक भविष्य के साथ एक उभरती हुई महाशक्ति है  अडानी समूह द्वारा भारत के भविष्य को रोका जा रहा है, जिसने व्यवस्थित रूप से देश को लूटते हुए खुद को भारतीय ध्वज में लपेट लिया :

Hindenburg Research ने कहा है कि 24 जनवरी को, हमने अडानी समूह में संदिग्ध धोखाधड़ी के कई मुद्दों को रेखांकित करते हुए एक रिपोर्ट जारी की, जो दुनिया के तीसरे सबसे अमीर व्यक्ति द्वारा संचालित भारत का दूसरा सबसे बड़ा समूह है। कुछ घंटे पहले अडानी ने ‘413 पेज का रिस्पॉन्स’ जारी किया था। यह सनसनीखेज दावे के साथ शुरू हुआ कि हम “मैनहट्टन के मैडॉफ्स” हैं।

Hindenburg Research ने कहा कि अडानी ने यह भी दावा किया कि हमने “लागू प्रतिभूतियों और विदेशी मुद्रा कानूनों का खुला उल्लंघन किया है।” अडानी द्वारा ऐसे किसी भी कानून की पहचान करने में विफलता के बावजूद, यह एक और गंभीर आरोप है जिसे हम स्पष्ट रूप से नकारते हैं। इसने संभावित मुद्दों से ध्यान भटकाने की भी कोशिश की और इसके बजाय एक राष्ट्रवादी आख्यान को हवा दी, जिसमें दावा किया गया कि हमारी रिपोर्ट “भारत पर सुनियोजित हमला” है। Hindenburg Research ने कहा कि इस से हम असहमत है। , हम मानते हैं कि भारत एक जीवंत लोकतंत्र है और एक रोमांचक भविष्य के साथ एक उभरती हुई महाशक्ति है। हम यह भी मानते हैं कि अडानी समूह द्वारा भारत के भविष्य को रोका जा रहा है, जिसने व्यवस्थित रूप से देश को लूटते हुए खुद को भारतीय ध्वज में लपेट लिया है। हम यह भी मानते हैं कि धोखाधड़ी धोखाधड़ी है, भले ही यह दुनिया के सबसे धनी व्यक्तियों में से एक द्वारा किया गया हो।

अडानी हमारे 88 सवालों में से 62 का विशेष रूप से जवाब देने में विफल रहे
Hindenburg Research ने कहा कि जिन सवालों के उसने जवाब दिए उनमें से, समूह ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की या उनसे बचने का प्रयास किया हमारी रिपोर्ट में अडानी ग्रुप से 88 खास सवाल पूछे गए। इसके जवाब में, अडानी उनमें से 62 का विशेष रूप से जवाब देने में विफल रहा। इसके बजाय, यह मुख्य रूप से श्रेणियों में एक साथ प्रश्नों को समूहीकृत करता है और सामान्यीकृत विचलन प्रदान करता है। अन्य उदाहरणों में, अडानी ने केवल अपने स्वयं के फाइलिंग की ओर इशारा किया और प्रश्नों या प्रासंगिक मामलों को सुलझाया घोषित किया, फिर से उठाए गए मुद्दों को हल करने में असफल रहा। जिन कुछ सवालों के उसने जवाब दिए, उनमें से उसके जवाबों ने बड़े पैमाने पर हमारे निष्कर्षों की पुष्टि की, जैसा कि हमने विस्तार से बताया। लेकिन इससे पहले कि हम उन पर ध्यान दें, हमने ध्यान दिया कि हमारी रिपोर्ट के मुख्य आरोप – अपतटीय संस्थाओं के साथ कई संदिग्ध लेन-देन पर केंद्रित थे – पूरी तरह से अनसुलझे रह गए थे।

Hindenburg Research ने कहा कि हमारी रिपोर्ट में आरोप लगाया गया है कि अडानी समूह ने अपने अध्यक्ष के भाई, विनोद अडानी और अपतटीय शेल संस्थाओं की उनकी भूलभुलैया के साथ अरबों अमेरिकी डॉलर के संदिग्ध सौदे किए हैं। इन सौदों ने स्टॉक और अकाउंटिंग मैनिपुलेशन के बारे में गंभीर सवाल उठाए
अडानी का बचाव: विनोद अडानी, चेयरमैन के भाई, समूह से संबंधित पार्टी नहीं हैं और अपारदर्शी लेन-देन के इस वेब से संबंधित कोई खुलासा करने योग्य संघर्ष नहीं हैं
हमारी रिपोर्ट में अध्यक्ष गौतम अडानी के बड़े भाई विनोद अडानी द्वारा निर्देशित या उनसे जुड़े अपतटीय शेल संस्थाओं की एक विशाल भूलभुलैया का विवरण दिया गया है। इन संस्थाओं में मॉरीशस में 38 संस्थाएँ शामिल थीं, साथ ही संयुक्त अरब अमीरात, साइप्रस, सिंगापुर और विभिन्न कैरिबियाई द्वीपों में भी। हमने व्यापक साक्ष्य प्रस्तुत किए कि इन संस्थाओं का उपयोग (1) स्टॉक पार्किंग / स्टॉक हेरफेर (2) या इंजीनियरिंग अडानी के लेखांकन के लिए किया गया है। हमारे कई प्रश्न इन लेन-देन की प्रकृति और शामिल हितों के स्पष्ट संघर्षों के बारे में प्रकटीकरण की कमी दोनों पर केंद्रित थे। अपनी प्रतिक्रिया में, अडानी ने इन लेन-देन के अस्तित्व पर विवाद नहीं किया और उनकी स्पष्ट अनियमितताओं को समझाने का कोई प्रयास नहीं किया।
Hindenburg Research ने कहा कि इसके बजाय, अडानी ने विचित्र रूप से तर्क दिया कि विनोद अडानी, अडानी समूह से संबंधित नहीं है,
हमने अदानी समूह अदानी के बचाव के माध्यम से विनोद अदानी-संबद्ध अपतटीय शेल संस्थाओं से प्रवाहित होने वाले अरबों अमेरिकी डॉलर के स्रोत के बारे में पूछा: “हम न तो जागरूक हैं और न ही उनके ‘धन के स्रोत’ से अवगत होने की आवश्यकता है” उदाहरण #1 : एक मॉरीशस इकाई से यूएस ~$253 मिलियन ऋण जहां विनोद अडानी एक निदेशक के रूप में कार्य करता है उदाहरण #2: अदानी समूह के निजी परिवार निवेश कार्यालय के प्रमुख द्वारा नियंत्रित एक मॉरीशस इकाई से यूएस $692.5 मिलियन का निवेश, संबंधित खुलासा करने की आवश्यकताओं से परे पार्टी लेन-देन, हमारे कई प्रश्न अदानी समूह की संस्थाओं और विनोद अदानी से जुड़ी संस्थाओं के बीच संदिग्ध लेनदेन के लिए धन के स्रोत पर केंद्रित थे। यह जानकारी अडानी के कारोबार की अखंडता के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह इंगित करती है कि कंपनी राउंड-ट्रिपिंग कारोबार कर रही है, अवैध धन की शोधन कर रही है, या अपने स्टॉक में हेरफेर करने के लिए नकदी का उपयोग कर रही है। हमने अडानी के इन सवालों के प्रत्यक्ष और पारदर्शी जवाबों की कमी को पाया। उदाहरण के लिए, हमने उन संस्थाओं से होने वाले लेन-देन के बारे में कई प्रश्न पूछे, जिनमें विनोद अदानी या अदानी समूह परिवार निवेश कार्यालय के प्रमुख ने निदेशक के रूप में कार्य किया।

अडानी की प्रतिक्रिया ने अज्ञानता का दावा किया, जिसमें कहा गया है कि “हमें उनके ‘धन के स्रोत’ के बारे में न तो जानकारी है और न ही जागरूक होने की आवश्यकता है”

दूसरे शब्दों में, हमसे यह विश्वास करने की अपेक्षा की जाती है कि गौतम अडानी को इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि उनके भाई विनोद ने अडानी संस्थाओं को भारी रकम क्यों उधार दी, और यह भी नहीं पता कि पैसा कहां से आया।

अगर इनमें से कोई भी सच होता, तो गौतम आसानी से अपने भाई को फोन करके, या अगले परिवार के रात्रिभोज में उनसे पूछ सकते थे कि वे अपारदर्शी अपतटीय शेल संस्थाओं के नेटवर्क के माध्यम से अडानी-नियंत्रित संस्थाओं को अरबों डॉलर क्यों निर्देशित कर रहे हैं। वह अपने परिवार निवेश कार्यालय के प्रमुख को भी बुला सकता था और वही पूछ सकता था।

एक बार फिर, ये स्पष्टीकरण सामान्य ज्ञान की अवहेलना करते हैं।

हमारी रिपोर्ट में संदिग्ध अपतटीय स्टॉक पार्किंग इकाइयों और अदानी प्रमोटरों के बीच कई अनियमितताओं और कनेक्शनों को रेखांकित किया गया है, जो इस बारे में प्रमुख प्रश्न उठा रहे हैं कि क्या प्रमोटर होल्डिंग्स का पूरी तरह से खुलासा किया गया था
अडानी की प्रतिक्रिया ने दावा किया कि यह नहीं जानता कि इसके सबसे बड़े सार्वजनिक धारक कौन हैं
हमारी रिपोर्ट का एक बड़ा हिस्सा अपारदर्शी अपतटीय संस्थाओं के एक जाल को रेखांकित करने के लिए समर्पित था, जो अक्सर विनोद अडानी से जुड़े होते थे, जिनके पास अडानी सूचीबद्ध कंपनियों में अरबों अमेरिकी डॉलर के स्टॉक के अलावा कुछ भी नहीं था।

एक अनुस्मारक के रूप में, यहां अडानी स्टॉक में बड़ी, केंद्रित होल्डिंग वाली संदिग्ध मॉरीशस-आधारित संस्थाओं के कई उदाहरण हैं:एक उदाहरण में, हमने दिखाया कि कैसे एक इकाई जो अडानी से संबंधित पार्टी थी, ने संदिग्ध अपतटीय धारकों में से एक में एक बड़ा निवेश किया, जिससे अडानी समूह और संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं के बीच एक स्पष्ट रेखा खींची गई।

हमने यह भी दिखाया कि कितने संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं को एमिकॉर्प की मदद से बनाया गया था, जो इतिहास में सबसे कुख्यात अंतरराष्ट्रीय धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग घोटालों में से एक एमडीबी घोटाले में शामिल था।
इसके अलावा, हमने दिखाया कि संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाएं बेतहाशा अनियमित ट्रेडिंग में लगी हुई हैं, जो डिलीवरी वॉल्यूम के 30% -47% तक का हिसाब रखती हैं, अनिवार्य रूप से अडानी के शेयरों में बाजार पर कब्जा कर रही हैं।

इसके जवाब में, अडानी ने एक बार फिर अपने सबसे बड़े सार्वजनिक धारकों और उनके व्यापारिक पैटर्न के बारे में पूरी तरह अनभिज्ञता का दावा किया हे।

Hindenburg Research ने कहा कि हमारी रिपोर्ट में 2007 के सेबी के फैसले के दस्तावेज शामिल थे, जिसमें घोषणा की गई थी कि अडानी इंटरप्राइजेज की पूर्ववर्ती इकाई एईएल के शेयरों में अपने हेरफेर में अडानी के प्रमोटरों ने कुख्यात बाजार जोड़तोड़ करने वाले केतन पारेख को सहायता और बढ़ावा दिया था। सेबी के फैसले के अनुसार: “अडानी के प्रमोटरों के खिलाफ लगाए गए आरोप साबित हुए कि उन्होंने केतन पारेख संस्थाओं को अडानी स्टैंड के शेयरों में हेरफेर करने में मदद की और बढ़ावा दिया”।

हमने विशेष रूप से पूछा, “अडानी भारत के सबसे कुख्यात सजायाफ्ता स्टॉक धोखेबाजों में से एक के साथ मिलकर अपने शेयरों में इस समन्वित, व्यवस्थित स्टॉक हेरफेर की व्याख्या कैसे करता है?”

अडानी ने बिना किसी स्पष्टीकरण के प्रश्न को “गलत” बताते हुए जवाब दिया, यह कहते हुए कि मामला पहले ही सुलझा लिया गया था।

Hindenburg Research ने कहा कि . हमारी रिपोर्ट में यह दिखाने वाले साक्ष्य शामिल थे कि सेबी ने 1999 से 2005 के बीच अडानी के शेयरों में हेरफेर करने के लिए अडानी के प्रमोटरों सहित 70 से अधिक संस्थाओं और व्यक्तियों पर मुकदमा चलाया ।

अदानी की प्रतिक्रिया ने एक बार फिर दावा किया कि यह “इन अन्य ‘संस्थाओं और व्यक्तियों’ के खिलाफ किसी भी कार्यवाही के बारे में जानकारी नहीं थी , न ही हमें जागरूक होने की आवश्यकता है।

3. हमारी रिपोर्ट में अडानी के नियामकों के बयान से संबंधित एक प्रश्न शामिल था, जिसमें दावा किया गया था कि विनोद अडानी (जोर देकर) “किसी भी अडानी समूह की कंपनियों में कोई भागीदारी नहीं है”। यह सवाल, जो आज भी जारी है, के समानांतर है, इस बात पर केंद्रित था कि क्या अडानी समूह विनोद अडानी के साथ अपने व्यवहार के बारे में सरकार के सामने स्पष्ट था।

अडानी की प्रतिक्रिया अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि करती प्रतीत होती है कि नियामकों के लिए उसके बयान वास्तव में झूठे थे, जिसमें दावा किया गया था कि विनोद जांच से जुड़ी “प्रासंगिक” संस्थाओं में शामिल नहीं था, जैसा कि नियामकों द्वारा पूछे जाने पर “किसी” के विपरीत दावा किया गया था

“…बिजली आयात के लिए ओवर-इनवॉइसिंग के आरोप अप्रैल 2010 से अगस्त 2014 के बीच की अवधि से संबंधित हैं, जिस अवधि के दौरान विनोद अडानी किसी भी संबंधित अडानी संस्थाओं में निदेशक भी नहीं थे, जिनके खिलाफ इस तरह की जांच शुरू की गई थी”।
दरअसल, विनोद अडानी अदाणी ग्रुप की कंपनियों के डायरेक्टर थे। सिंगापुर के कॉर्पोरेट फाइलिंग के अनुसार, विनोद अडानी ने अगस्त 2010 में अदानी ग्लोबल पीटीई, अप्रैल 2011 में अदानी शिपिंग और अप्रैल 2011 में अदानी पावर पीटीई से पद छोड़ दिया। यह जांच की अवधि के दौरान था। संक्षेप में, ऐसा लगता है कि अडानी समूह ने हमारी रिपोर्ट में उठाए गए सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक: विनोद अडानी के साथ इसके संबंध पर सरकारी अधिकारियों को खुलेआम गुमराह किया।

Hindenburg Research ने कहा कि हमने देखा कि सूचीबद्ध अडानी कंपनियों ने पिछले 12 वर्षों में निजी ठेकेदार पीएमसी प्रोजेक्ट्स को 63 अरब रुपये का भुगतान किया है। हमने नोट किया कि इकाई का नियंत्रण विनोद अडानी के एक करीबी सहयोगी के बेटे द्वारा किया जाता है। हमने ताइवान की मीडिया रिपोर्ट्स को शामिल किया, जिसमें दिखाया गया है कि इकाई को नियंत्रित करने वाला एक ही व्यक्ति “अडानी समूह का ताइवान प्रतिनिधि” है। हमें एक आधिकारिक सरकारी कार्यक्रम में अडानी का चिन्ह पकड़े हुए उनकी तस्वीरें मिलीं, जहां उन्होंने अदानी का प्रतिनिधित्व किया था। पीएमसी परियोजनाओं के नियंत्रक के स्पष्ट रूप से अडानी प्रतिनिधि होने के बावजूद, हमें पीएमसी परियोजनाओं के लिए बड़े पैमाने पर भुगतान के बारे में कोई संबंधित पार्टी खुलासा नहीं मिला, जिसने सूचीबद्ध कंपनियों से नकदी निकाली।

Hindenburg Research ने कहा कि अडानी ने केवल इन सवालों का जवाब नहीं दिया, बल्कि पहले की डीआरआई जांच के दस्तावेजों का हवाला दिया।

Hindenburg Research ने कहा कि हमारी रिपोर्ट में दिखाया गया है कि मॉरीशस के शेयरधारकों ने प्रभावी रूप से अडानी ग्रीन एनर्जी को उबारा और बिक्री के लिए 2 पेशकश (ओएफएस) सौदों में भाग लेकर इसे डीलिस्टिंग से बचने में मदद की। हमने अडानी ग्रुप से अपने साप्ताहिक शेयरहोल्डिंग पैटर्न से डेटा प्रदान करके इन लेनदेन में शामिल संस्थाओं का विवरण देने के लिए कहा था। ये पैटर्न भारत में कई कॉरपोरेट्स के लिए उपलब्ध हैं (हालांकि सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किए गए हैं)।

इस अनुरोध को संबोधित करने के बजाय, अडानी ने हमारे विश्लेषण को फिर से दोहरा दिया, जो इंगित करता है कि अपतटीय संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं ने वास्तव में सौदों में भाग लिया था।

यह उस बात को पुष्ट करता है जिसे हम लगभग सांख्यिकीय निश्चितता के रूप में देखते थे: कि संदिग्ध स्टॉक पार्किंग संस्थाओं ने सौदे में भाग लिया और अडानी ग्रीन को संभावित डीलिस्टिंग को टालने में मदद की।

हम यह भी नोट करते हैं कि अडानी एंटरप्राइजेज में हालिया फॉलो ऑन पब्लिक ऑफर (एफपीओ) में उसी प्रकार के कई मॉरीशस फंड शामिल हैं जिन्हें हमने सेबी के नियमों के स्पष्ट उल्लंघन के रूप में इंगित किया है।

उदाहरण के लिए, अदानी एंटरप्राइजेज के निवेशकों की एंकर सूची में मॉरीशस के कई संदिग्ध फंड शामिल हैं। इनमें शामिल हैं: (1) आयुष्मान लिमिटेड (2) कोयस ग्लोबल ऑपर्च्युनिटीज फंड (3) ग्रेट इंटरनेशनल टस्कर फंड और (4) एविएटर ग्लोबल इंवेस्टमेंट।
अडानी समूह ने तमाम संबंधों के बावजूद एक चीनी नागरिक (चांग चुंग-लिंग) के साथ अपने संबंधों को स्पष्ट करने का प्रयास भी नहीं किया है। हमने पूछा था: चंग चुंग-लिंग के विनोद अदानी सहित अदानी समूह के साथ संबंधों की प्रकृति क्या है?

यह न केवल शेयरधारकों बल्कि भारत के राष्ट्रीय हित के लिए भी एक महत्वपूर्ण मामला है क्योंकि: चांग चुंग लिंग (उर्फ लिंगो चांग) द्वारा संचालित एक इकाई (गुदामी इंटरनेशनल) के बारे में कहा गया था कि वह भारत के सबसे बड़े और चल रहे रिश्वत घोटालों में से एक अगस्ता वेस्टलैंड स्कैंडल में एक बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार योजना का हिस्सा थी।
चांग चुंग लिंग का बेटा ऊपर बताए गए पीएमसी प्रोजेक्ट्स नामक अडानी समूह के प्रमुख ठेकेदार का लाभार्थी मालिक है। Hindenburg Research ने कहा कि हम अगले कुछ दिनों में मुद्दों की इस सूची को अपडेट करना जारी रखेंगे क्योंकि हम अडानी की प्रतिक्रिया की बारीकी से जांच कर रहे हैं और कंपनी पर हमारी सतत सावधानी जारी रखेंगे।) निष्कर्ष: अडानी की प्रतिक्रिया ने हमारे निष्कर्षों की काफी हद तक पुष्टि की और हमारे प्रमुख प्रश्नों को अनदेखा किया।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
error: Content is protected !!